Деловой человек

Я что-то говорил о не русскоязычном роке?.. Внимательнее читайте комментарий. Рок без "изюминки"? Это как? А удивить мир можно только оставаясь самим собой. Кто-то видит и слышит так, кто-то иначе. В этом-то и вся прелесть. И не живите прошлым, шагайте в ногу со временем. Повторить былое ( как Вы правильно заметили) невозможно, а придумать нечто новое, не похожее и не стандартное - ради этого стоит жить. Согласны? )

" ИЗЮМ в роке " ? Это как ? Вы хотите удивить мир после того как у них был " вайтснейк " , " пёпл " " пинкфлойд " ( извините что группы пишу по русски , ломы переключать клавиатуру )

Хорошо! Песня должна запоминаться с первого прослушивания в музыкальном плане. Что касаемо текстов к русскоязычному року - сомневаюсь, что данный жанр когда-либо стремился к простоте слов. Протест и неповиновение - это да, не всегда понятные и удобоваримые метафоры и обороты речи - бесспорно. Рок без "изюма"... Какой же тогда это рок?.. ) Шекспир крут, но только для своего отрезка времени. Также как и АСП.

Тексты , если они и правда ТЕКСТЫ , про прошлый век вы правы. С каждым годом стихи все слабее и слабее. Современные тексты так вообще без ужаса не прослушаешь и не прочитаешь. Шекспира на них нет. У " Круиза" есть пару песен на его стихи. " Не позволяй душе лениться " и особенно моя любимая у них " сонет ".Вот где ТЕКСТ . А сейчас пишут НИ О ЧЕМ . Пытаются умничать . Какие то тексты загадочные и заумные А зачем ? Песня должна с первого прослушивания хоть чем то запоминаться. А сейчас - прослушал и забыл.

Тексты такие были в моде в прошлом веке. "Пламя", "Воскресение". Но написано хорошо. Хорошо написаны и стихи и музыка. А темы.... - они же вечные! )))) +++++

Отличное исполнение +++++

Проигрыш в центре интересный...тема интересная . Только плюс....